片尾字幕完全沒有配樂，可能是導演Hany Abu-Assad對於現狀以巴的衝突做無聲的抗
議。導演想知道炸彈客是不是真的認為如果我真的犧牲了自己，天堂之門會不會為我而開？
兩個從小一起長大的巴勒斯坦年輕人被選擇的參加任務，被指派到以色列的特拉維夫引
爆身上的炸彈，然後，就可以上天堂了，至少導師跟領袖是這樣告訴他們。在這之前，他們
可以好好跟家人渡過一晚，薩伊凌晨四點跑去找白天在修車廠認識的女孩，這位從法國留學
回來的蘇哈一直抱持著有不同選擇的態度面對衝突，當她說：「我們討論不會有結果的。」
我笑了一下，因為同樣的台詞也出現在「陌生人」裡頭，出自同一位女演員。
拿著擬好的草稿在錄「聖戰宣言」時非常的諷刺。一是拖搞演出，想到要告訴媽媽該用
哪一牌的飲水機，二是其他人在錄影的同時居然在啃著麵包。指使的人究竟是抱著什麼樣的
態度指定自殺炸彈客？
在往目的地的途中，兩人問道：「爆炸之後會怎樣？」「會有天使來接你們，到時候就
知道了。」沒想到事情出了差錯，無法執行任務，兩人也走散，各自面對自己的命運。
據說導演花了很多時間訪談，他不但去訪問那些未成功的炸彈客，也訪談死去的炸彈客
家人，他的結論放在最後的結局。薩伊從一開始就很猶豫，但在出事之後反抗軍領袖質疑他
的忠誠，不敢再重用他。此時他想到了自己的父親，也是在這種情況下被槍殺，他在乎的不
再是真主的指令，而是尊嚴，他必須為家庭雪恥，因而搭上不知道會不會開到天堂的公車。
這部片子引起很大的爭議在於導演似乎合理化自殺炸彈客的行為，但我覺得透過這影片
呈現炸彈客面臨的處境與想法，或許是另一個溝通的契機。
不過選擇貼近自己生活經驗的片段來作詮釋也無法避免，就像看到那一雙有穿衣服的筷
子，讓我有拿到新鉛筆想衝去削鉛筆機轉個幾圈的童年回憶一樣...
議。導演想知道炸彈客是不是真的認為如果我真的犧牲了自己，天堂之門會不會為我而開？
兩個從小一起長大的巴勒斯坦年輕人被選擇的參加任務，被指派到以色列的特拉維夫引
爆身上的炸彈，然後，就可以上天堂了，至少導師跟領袖是這樣告訴他們。在這之前，他們
可以好好跟家人渡過一晚，薩伊凌晨四點跑去找白天在修車廠認識的女孩，這位從法國留學
回來的蘇哈一直抱持著有不同選擇的態度面對衝突，當她說：「我們討論不會有結果的。」
我笑了一下，因為同樣的台詞也出現在「陌生人」裡頭，出自同一位女演員。
拿著擬好的草稿在錄「聖戰宣言」時非常的諷刺。一是拖搞演出，想到要告訴媽媽該用
哪一牌的飲水機，二是其他人在錄影的同時居然在啃著麵包。指使的人究竟是抱著什麼樣的
態度指定自殺炸彈客？
在往目的地的途中，兩人問道：「爆炸之後會怎樣？」「會有天使來接你們，到時候就
知道了。」沒想到事情出了差錯，無法執行任務，兩人也走散，各自面對自己的命運。
據說導演花了很多時間訪談，他不但去訪問那些未成功的炸彈客，也訪談死去的炸彈客
家人，他的結論放在最後的結局。薩伊從一開始就很猶豫，但在出事之後反抗軍領袖質疑他
的忠誠，不敢再重用他。此時他想到了自己的父親，也是在這種情況下被槍殺，他在乎的不
再是真主的指令，而是尊嚴，他必須為家庭雪恥，因而搭上不知道會不會開到天堂的公車。
這部片子引起很大的爭議在於導演似乎合理化自殺炸彈客的行為，但我覺得透過這影片
呈現炸彈客面臨的處境與想法，或許是另一個溝通的契機。
不過選擇貼近自己生活經驗的片段來作詮釋也無法避免，就像看到那一雙有穿衣服的筷
子，讓我有拿到新鉛筆想衝去削鉛筆機轉個幾圈的童年回憶一樣...
全站熱搜
留言列表
