得與失之間

作者: soriano (The Answer...) 看板: P_searching
標題: 九二共識
時間: Wed Apr 5 00:30:03 2006

到底九二共識存不存在？

當然要先問什麼是九二共識？

九二年有共識但是當時不叫九二共識


先把時間拉回到一九九二年十月的香港

會談中，雙方對於「一個中國」的含意解釋都不被對方接受

不過雙方的代表辜振甫跟汪道涵知道開啟兩岸對話的歷史意義

又為了能夠跟自己的領導人交代

因此達成了「一個中國，各自表述」的共識

也就是在一個中國的前提下，兩岸各自解釋

進而成功促進九三年的「辜汪會談」

這是一種藝術的談判

高度智慧協商的結果

所以說有九二年兩岸到底有沒有達成共識

當然是有，否則九三年沒有會談的基礎

只是一個中國的定義是什麼

我們說是中華民國，對岸當然是中華人民共和國


「九二共識」這個詞是在兩千年四月國民黨移交政權的時候

當時的陸委會主委蘇起提出來包裝一中各表的內涵

目的就是要讓國民黨的一個中國各自表述、民進黨接受的「各自表述」以及

大陸認為的「一個中國」原則，在九二共識這模糊的框架下，有三方可以解釋有

解釋的交集，為兩岸緊張的關係解套。因為中國不喜歡「各表」，民進黨不接受

「一個中國」，九二共識得到美國與中國接納，只是不被民進黨承認。

所以民進黨就算不承認有九二共識（因為當時兩千年之前真的沒有此字眼），但

是也不能否認九二年兩岸達成的共識內容。當然更不可能請胡錦濤公開表示九二共

識就是一中各表，因為他的一中一定是中華人民共和國。

唯有在九二共識這個三方有交集的模糊解釋，兩岸才有可能進一步的談判，去年的

連胡會就是在此基礎上進行的。


也許很多人會納悶為什麼外交上的文字遊戲那麼重要？為什麼美方很堅持陳水扁只能

用「Cease」，而不能用「abolish」因為在外交詞彙上兩者的意義不同，雖然實質上

可能沒有差異。就因為兩國外交上的交鋒都是要以文字記載的，文字傳達的訊息是賴

不掉的，不管過了多少年以後，因此文字上的斟酌常常要大費周章，以確保雙方的利

益都能被兼顧。外交人才不是只要會講他國語言就好，需要長時間來磨練談判跟溝通

技巧，才能養成外交智慧。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知 218-168-197-101.dynamic.hinet.net海