沒想到昨日小葛瑞菲宣布退休的新聞會被淹沒,如果剛好碰到perfect game可能還好,畢竟五

月已經有兩場,但他碰到的是很關鍵的imperfect game...



老虎新秀Armando Galarraga昨天九局上半,在連續解決前面二十六個人次之後,讓下一位打

者擊出一壘方向的滾地球,一壘手接到後拋傳給補位的投手,就在全場包括跑者自己都以為

出局的情況下一壘審Jim Joyce雙手一攤,Safe!透過電視重播,這是一個明顯的誤判,球比

人還早到一步。現場球評跟賽後的記者馬上用很嚴厲的字眼描述一個難得的紀錄被裁判搞掉

的結局。


大聯盟超過百年的歷史,只有二十個人投過完全比賽,可想而知這是個非常難得的紀錄。事

後Jim Joyce也承認在看了重播之後,這的確是個誤判,但他當下的判決卻已經讓這場比賽成

為imperfect game了。事後很多人開始討論是不是該廣泛的引用重播來輔助判決,甚至天真

的期待聯盟能更改記錄讓它成為完全比賽,還投手一個公道。


如果今天的情況是最後一個人次已經三個壞球,投手投了一顆怎麼看都像好球的直球被判壞

球保送打者上壘,主審會不會被罵?如果跑者很明顯快了一步卻被一壘審判出局然後投手完

成完全比賽的紀錄,記錄上要不要打一個星星?


棒球比賽誤判常常有,如果這一個誤判是出現在前面幾局或是其他比賽或許沒有什麼爭議,

偏偏出現在這不影響比賽勝負卻會影響個人紀錄關鍵時刻,讓棒球比賽裁判問題被放大。坦

白說以現在科技的發展,棒球場上根本不用裁判,好壞球、界內界外,出局與否透過鏡頭一

覽無遺沒有爭議,只是這樣就好不像棒球比賽,觀眾好像透過電視在看電動遊戲一樣,完全

符合1與0的邏輯。


目前可以用轉播畫面來判斷是否是全壘打,畢竟有些球場的設計讓壘審(例行賽沒有線審)

很難在短時間內判斷球是否構成全壘打的要件。如果要繼續把其他適用重播的判決放進來討

論,很難去劃定範圍,我曾經想過用重要性來判斷,例如像昨天的情況,主審可以不用等人

抗議自行判斷需不需要輔助判決,但我相信有很多判決會隨著比賽的性質跟階段而影響他的

重要性,如此一來會讓事情變的很複雜。


完全比賽是不是個偉大的紀錄?我只會說他很難得出現不會覺得這投手特別的偉大,有過PG

的紀錄不會增加你往後跟球團談薪的籌碼只是多了可以跟孫子說嘴的素材。世界大賽每一個

出局數都很重要,難道每一個判決都要透過電視畫面嗎?我當然期待聯盟能重新評估輔助判

決適用的範圍,但如果維持現狀我也可以接受,可能我早已經接受誤判是比賽的一部份這鄉

愿的說法了吧!


今天老虎出戰印地安人賽前,Armando Galarrag拿著攻守記錄表走到本壘後方交給今天擔任主

審的Jim Joyce,Joyce拍拍他的肩膀然後擦了一下自己的淚水,昨晚對他們兩人來說都很難熬
arrow
arrow
    全站熱搜

    soriano 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()