今年過年台北好多人啊,但好像沒有過年的氛,很多服務業持續上班,也搞不清楚過年放假是正常還是不正常。
蔣公說生活的目的就是促進人類全體之生活,好像很有道理,就算很懶只待在家看著電視,也讓在電視的幕後人員有飯吃。
年前去了一趟澳門,跟LV比起來少了點娛樂感,玩家聚在一起的目的只剩贏錢,就算輸錢也要有被娛樂到才對。澳門的大秀都看了,更確定自己很難被特技取悅,就只是覺得他們很厲害,但人外有天。
過年就是要來點爆點,直覺很準,不是不問,只是不知道什麼時機問,是阿,對的時間很重要。時間就算對了,又好像有很多障礙猶疑,非誠勿擾2裡頭說,結婚怎麼樣都是錯的,而婚姻就是要將錯就錯。還沒看非誠勿擾2的人別看了,馮小剛讓人哭得好慘。
八個人坐在夜市牛排攤討論雞排英雄讓看電影變成一種難以抹滅的集體記憶,然後拿著電影票去折扣小吃讓這部電影活了起來,夜市真的是台灣人夢想的起點。不管你有什麼故事,只要你願意捲起袖子扛起瓦斯,就能吸引客人,台灣人嚐得不是小吃,是人情味。
找了很久的Walle和Eva終於出現了,找他們的故事很有趣,但也格外諷刺。近在眼前的箱子,三個星期以來一直以為對方有去確認過他們沒待在裡面,所以連問都沒問。
每個人都會被自以為定義下的陰魂不散困擾著。
soriano 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
從一個城市回到另一個城市有很多不可思議的差別要去適應,有時候真的搞不清哪一個城市應該是現實哪一個夢境,或許這就是幸福。
台北路的所有權屬於駕駛很不可思議,同樣是綠燈,通常都是車子先走,沒有紅綠燈有斑馬線的巷子,也是行人禮讓車子優先,或許台北行人硬起來走,會改變這規則。
Google Map路線沒有更新不可思議。習慣了出門先查一下google要怎麼轉車,結果我在公車站發現根本沒有google map上顯示的站名,索性從中山北路走到敦化北路,14街到34街的距離。
台北捷運乾淨的不可思議,只是我差點被卡死在旋轉門,因為忘了還要用悠遊卡感應一次。不同思維下的大眾運輸工具,一個強調使用者付費,你搭越遠就應該付更多錢。比較窮的人住在比較便宜的郊區,如果還要付比較多的交通費,那就直接在曼哈頓租房子就好。
台北戴口罩的人多到不可思議,或許是這陣子寒流來襲很多人感冒,所以走到哪兒都戴著口罩,所以正妹也變多了,看不到臉大家都好正。紐約連H1N1時都沒人戴口罩,他們不怕病毒怕炸彈。
邊爸媽的關心細到不可思議。除了關心在哪遊蕩幾點回家之外,還要關心早上起床有沒有上廁所,真是太不可思議了!
soriano 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
很多人問說離開美國最想念什麼?回到台灣最期待什麼?可以給些官方或是自嘲的答案,但都好像不是最想念期待的事情,沒有一種真正內心的感覺。
離開一群人回到另一群人或是新認識一群人,大概是這兩年的縮影,當初以為很難適應很難放下的事情,根本一點也不難,反倒是原以為有步驟程序的規劃總是有意外。
跟兩年前比起來,有比較喜歡紐約,永遠不會無聊的城市,只是如果事情都按照預期,我大概也沒有時間體會那些我覺得有趣的事情或是認識有趣的人,有時候人生好像是在選擇,但有時候又好像是在被選擇,承受不管是選擇或是被選擇結果的壓力讓人感到無奈。
哪邊是現實哪邊是夢常讓人搞不清楚,好希望有個陀螺可以轉一下。
兩年來有什麼改變?這是被追問的問題。很不可思議的我來美國竟然變瘦了,縱使最後一個月在紐約狂吃也回不到出國前的水準,這真是難解的習題啊。
心境上不容易羨慕想法更多元應該是比較抽象的收穫。在不同的生活圈你看過太多形形色色的人,不管是身份還是性格上的差距都讓我認清如果要把自己拿去跟別人比較,就跟開車在紐約一樣找不到位置,然後失去理智,然後幻想著亂停五分鐘而已嘛,警察應該不會來。偏偏這個念頭一動,就有人來開單告訴你你不適合這裡。
那你適合哪裡?不知道也不知道要怎麼知道。
我只知道為什麼現在就要做個結算然後報告說我適合哪裡呢?
我現在只想知道等等飛機會不會順利起飛,希望紐約的雪適可而止。
soriano 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
soriano 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()
soriano 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
跟某些人或是某件東西的第一次相遇總是存在許多幻想,建築在好像是一輩子的事情,放手時總是帶點遺憾,原來這就是所謂初戀的鄉愿啊。
鄉愿總是帶點特別珍惜的味道,不用刻意就會記得許多細節,但當習慣人或是其他事物在生命中來來去去,或許就漸漸失去那種眷戀,自以為是的雲淡風輕。
正妹順利出嫁了,在紐約真是受盡委屈,刮傷、運氣不好的罰單接踵而至,不過也很榮幸的照顧到不少紐約的好朋友,在278上看了很多次夜景,也到過許多地鐵到不了的紐約郊區,甚至到了紐澤西看了悲慘世界當作單身派對。
早就在百老匯下檔的悲慘世界這次來美國巡演,一注意到這消息就趕緊搶票,還好運氣不錯買到位置很中間的票。
前一週先放CD來預習一下,想說現在這層只有我一個人住音樂就沒特別調小聲,沒想到隔天被樓下跑去跟房東抱怨說我太吵,還好房東很相信我打電話來問說對方是不是無理取鬧,不過的確是我的疏忽,因為剛搬到新房間沒有注意隔音效果的問題。
把時空背景橫亙二十年的小說改編成三小時的音樂劇是個很大的工程,劇情連接的很棒,不過看得很有壓迫感。每一首曲子中間幾乎沒有停頓,甚至還在演唱的時候背景就已經換了,不知道這是這齣音樂劇本身的問題還是這批演員的問題,就覺得我連呼吸都來不及了,
根本沒有感受到劇情應該有的情緒累積與爆發,應該是我看過最累的一場音樂劇。
星期一凌晨就開著正妹到波士頓過戶,還好過程都很順利,沒有留車牌也沒有拍照,下了車也沒看著她的翹臀離開,就匆忙搭上地鐵轉搭巴士回紐約,祝福我的初戀有個幸福的未來!
soriano 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
要不是親眼見證,我還真不相信有蓋棉被純聊天這種事,更何況是正妹耶!
由於正妹還處於二八佳人的年紀,雖然去VW的原廠貴了點,但我喜歡一項一項列清楚,什麼
有檢查什麼沒檢查,換過什麼至少都有紀錄,比較有保障,在外面換被動過手腳可能都不會
發覺。
九月回去麻州的時候做了一次六萬英哩的大保養,理論上機油、濾網等等基本的是一定要
換。因此儀表板很少顯示狀況,要更換的情況。
前幾天發現儀表板上出現要換機油的符號,今天早上趁著要移車的時候開去像Auto Part那種
賣零件的汽車百貨請人看看,停好車之後馬上有人來問你說車子有什麼問題需要什麼幫忙,
我就請他確認是不是機油的問題。他就帶我進去請店員幫忙查型號然後叫我移車他要幫我
換。
機油混濁到黑的發亮,整個濾網也是黑的,這根本沒有一個多月前才換過跡象,這一個月
我也沒有跑長程,根本沒有增加多少里程數,黑手也說我去原廠他一定都沒換過。
正妹開去保養廠,車廠的人就把車子開進去,我就舒舒服服的喝著咖啡上網,從頭到尾看
不到別人怎麼對待正妹,難道正妹只可遠觀不能褻玩焉?
回到家拿出收據上面明確寫著有換過機油,但事實並非如此,所以正妹進原廠連機油都沒
換就出來了,這根本就是蓋棉被純聊天嘛。
soriano 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
記憶中從小到大沒有什麼身上的衣服或是配件一直被稱讚,直到現在戴的手錶,各國人都不停的稱讚它!嘴巴甜一點的會說,我戴起來真好看。
買這支手錶之前有一個溫馨的故事。
我從小就有戴手錶的習慣,而且是出門一定會戴著,不知道時間對我來說很沒有安全感,但我從來沒有自己買過手錶,有幾支是別人送的,大部分戴的手錶都是爺爺給我的。有些爺爺留給我的手錶,現在不適合戴,年齡跟地位問題。
爺爺過世後我一直戴著他生前戴過的OMEGA,從2002年戴到出國,錶本身沒問題,但是換過很多次錶帶,原本的皮錶帶很容易發臭然後斷掉,換塑膠的雖然不搭但勉強實用。
這支錶其實有很多功能我不太會用,每次經過專賣店都想去問清楚,不過因為有時候邊爺爺會買一些不知道是真是假的東西,萬一被店員發現我買假錶應該會很尷尬,所以一直默默的讓它走著。
邊爺爺留給我的錶是真是假一點都不重要,我也沒有想知道真相,但偏偏有時候真相來的令人措手不及。
去年五月回台灣時趕在回美國之前去鐘錶行換錶帶,專業的老闆拿著我的手錶看了看說為什麼幫假錶換錶帶?不過他接著補充說,這是日本高檔的仿冒品,品質比一般的假錶好很多。
想想摀住耳朵也來不及了,即使有二十幾個鐘的秒針答答的響,我聽得異常的清楚。
最後我還是花了兩百五幫這高檔的近似Omega的手錶換了錶帶。
回到美國不到一個月還是斷了,可能假錶也要配假的錶帶吧。
沒戴手錶就好像手腕扭傷一樣,終於忍不住在逛outlet時買了人生第一支手錶。
這支FOSSIL的手錶被丟在幾百支出清的手錶裡面,不是放在玻璃櫃裡,要很有耐性且有緣份找才找的到,當我一翻到這支手錶的時候,毫不猶豫就結了帳,不到四十美元。
除了認識的朋友有稱讚過我的手錶好看之外,在結帳時也會有識相的美國店員說這手錶真漂亮,接著問說是不是女朋友送的,彷彿我自己沒有品味一樣。中心的一個土耳其人甚至說我應該要常常把袖子捲起來讓別人看我的手錶。
只能跟邊爺爺說對不起了。
soriano 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
看完電影的第一個感想,美國人創造Facebook的動機跟用Facebook的動機
真的是來找人上床的,著眼於未來而不是過去,這點無庸置疑...
...without making a few enemies
電影劇本架構以訪談為主,訪問的主角是創辦人Mark Zuckerberg的好友
,也就是股權被稀釋告上法庭的那位一開始金援他的合夥人,電影呈現出
來的到底是不是真相還是只有一半不得而知,真正的主角拒絕接受訪問,
不過在有限的訪談和新聞報導以足以讓大衛芬奇呈現出創業過程的道德爭
議。
當這位年輕的億萬富翁在電影最後一直更新網頁等著前女友回覆他的好友
申請時顯得很悲傷,他創造的social network可以連結全世界,卻不見得
連的上他想連的人。
我算是FB的愛用者,目前的好友大概是250人,要說上了癮也可以,PCMan
一開就連上首頁,重來都不用重新輸入帳號密碼。即使用了兩年,我還是
對功能很不熟,永遠搞不懂Top News跟Most Recent有什麼差別,有時候
點top news顯示十幾個小時前的更新,最新的反而看不到,有時候在MSN
跟朋友聊天,朋友還會說你都沒看我狀態,彷彿我應該要對我在FB上面的
好友負責,隨時注意他們的一舉一動。
說真的我好像沒有因為FB跟特定朋友變熟,現在常看FB的原因是因為他已
經變成一個資訊集散地。像RSS一樣可以訂閱一些網站的訊息,時事、電影
、影集、運動的消息都會自動更新在我個人的首頁,讓我很方便的知道一
些不痛不養的新聞。
台灣人應該是在去年暑假開始暴增使用FB的,從玩小遊戲開始,還有心裡
遊戲。坦白說,我一點都不想知道你們玩遊戲的結果,有沒有胡牌之類
的,或是你們做心理測驗的結果,除非真得很好笑很有趣,當我看到我的
頁面被心理測驗洗版時很火大,很想幫忙轉給心理諮商師請他們檢查檢查
一下是否瘓了社交恐慌症,要用這種方法得到別人的關心?
Facebook的聯繫太極端了,好像一旦變成的好友,就要接受對方的全部,
就好像我有點再強迫大家看這篇心得一樣,我猜想一定有人心想我是進來
看電影心得不是來看對FB的屁話的,有被騙的感覺,對吧?
最後,你願意用幾個朋友去換一個你真正想跟他分享全部事情的好朋友
呢?FB好友的數字跟孤單成反比?
想找我想知道我在哪廝混,傳統的溝通方法還是很實用,social network
只是一個起點,別真的讓他變social了。
soriano 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
儘管之前大家一直罵台灣的Uniqlo賣的比日本還貴,但新聞說一早十點大家還是瘋狂搶購
Uniqlo的衣服,還大喊值得...
今天剛好跟一位日本人聊天講到Uniqlo,她說在日本Uniqlo就是很平價的服飾店,沒有想到會
有人那麼瘋這牌子,在紐約soho的店售價也跟日本一模一樣。
那到底Uniqlo為什麼去台灣要那麼貴呢?我猜主要是兩個原因,一是地段二是定位。
唯一一家店位於台北市府轉運站上、與捷運共構的統一阪急百貨,這地段的租金一定不便
宜,在台灣的開店成本一定比日本還高,畢竟在日本有已經有多家分店可以沖銷成本,只好
賣貴一點才支付昂貴的租金。這個邏輯就像是大家都會質疑為什麼Starbucks要賣那麼貴的咖
啡一樣,都開在黃金地段的Starbucks,大部分的收入都付給房東地主了,消費者多付的代價
不是為了喝到好喝的咖啡而是為了方便買到咖啡。
另一個原因我猜測是Uniqlo在台灣並不想用平價的品牌來經營,當然是利用了台灣人的心理
。坦白說,在這品牌來台灣之前,通常都是出國去買或是請朋友帶買才有機會穿,再怎樣都
是少數人在穿的舶來品,口耳相傳他的品質相當不錯之後,應該不會有人馬上就把這品牌想
成是平價服飾,多少已經把這品牌的價值提升了不少。所以他們順理成章的把日本的定價加
上交通成本運費和台灣人對品牌的認知,訂成台灣的單價。此外,在大家都已經知道售價比
日本還高還那麼多人去搶購,如果一開始就賣得很平價啟不是要把信義區塞爆了,另一方面
他們還要另外付成本來管理秩序維持整個店的消費品質,顯然把定價訂高一點可以減少人潮
過多的風險。
我實在不懂為什麼有那麼多人要罵Uniqlo欺負台灣人,你如果覺得太貴就不要去買啊,你有
本事就不要穿他們家的衣服或是搭飛機去日本再買。等熱潮過後或是開始開分店之際,就可
以感受到他平價的一面,如果他們不願意跟消費者過不去的話。
你去抽號碼牌了嗎?
soriano 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()
soriano 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
高國華跟劉毅的補教人生持續上演不令人意外,我也不介意繼續看下去,倒是這兩星期有不
讓博愛座的事件變成新聞比較令我吃驚。
第一起好像是有人在網路上上傳看到老人裝死裝睡不讓座的影片,第二起是清大學弟對老人
揮拳的事件鬧的轟轟烈烈(好像有人說那位老人看起來只是一般身體很好的中年人)。既然
法律沒有規定一定要讓博愛座給孕婦或是老人,要不要讓座就是自己的選擇而不是義務了。
我小時候也發生過跟博愛座有關的事情。記得有一次跟小阿姨搭公車,我是坐在博愛座小阿
姨站在我旁邊,然後有一個沒有白頭髮的中年婦女上車,在我面前用手指我後方的博愛座標
示,一副要我讓位給她的樣子,我小阿姨不干示弱說博愛座是給老弱婦孺,小朋友也可以坐
吧?
幾十年後高齡化社會,滿車都是老人的時候,誰要坐博愛座?誰要讓誰?
MSN是一種溝通的管道,理論上溝通應該會更順利才是,但有時候卻顯的更加冷漠。沒禮
貌?如果想想自己有時候也不是那麼想回答或是真的不想聊,大概也是讓他在那晃著或是
打發過去,可以讓自己變成沒禮貌的人,或是既然使用網路工具就要習慣另一種禮貌模式,
或是根本沒有所謂禮不禮貌的問題,因為你永遠不知道你的訊息是不是真的傳了過去。
一種行為總是多種解讀,你不喜歡這個人你就說他沒有禮貌,你喜歡這個人你就說他很有
個性,都只是自以為的自以為罷了。
一直談論禮貌道德好累,雖然我好像一直都做著符合大家心目中的好人好事,好人卡多到
可以去打麻將了,但在那當下我只是選擇做我覺得開心的事情,只擔心那種開心是建築在不
必要的惡性循環上面。
soriano 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
Memphis The Musical拿到今年Tony Award最佳音樂劇,好看的程度符合我的預期,但是花費的代價卻遠超過我的預期!我看了一場免費的音樂劇!不過背後卻有一段感人的好人故事。
soriano 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
soriano 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()
如果不喜歡被藍人(Blue Man)弄得全身髒髒的,在瘋狂理髮院渡週末是個不錯的選擇,推薦給對美國時事、影劇圈、運動有在關注的人,保證全場笑到尾!
昨晚純粹是個意外,Worcester下大雨,為了逃離這地方,就開車去好久不見的Boston,Bostix剛好還有瘋狂理髮師的半價票,在打完iphone 4的遊戲和吃完俗又大碗的拉麵之後,花了一段終於找到很隱密Charles Playhouse。
Charles Playhouse樓上在演Blue Man,樓下則是Shear Madness的舞台,很有實驗劇場的感覺,觀眾就圍著理髮廳,有些票是在吧台,有些人有table,我們則坐在導演椅。
舞台側邊
正面的視野
故事架構很簡單,在講一個名人鋼琴師被殺的故事,而兇手就在位於鋼琴師家樓下的瘋狂理髮院裡!演員總共六個人,理髮師Tony,助理Barbara,警探Mikey和Nick,另外兩位顧客Eddie和Mrs. Shubert。
上半場演事發經過到警察上門盤問,下半場為了要看誰在說謊,會重新演一次,不過這時候觀眾可以隨時指出誰在說謊,或是有什麼不對勁的地方,也可以問嫌疑犯問題,最後則是多數暴力的時刻,警察會請現場的觀眾舉手,覺得誰最有嫌疑,然後根據觀眾票選的結果,來演接下來的劇情。因為每場觀眾都不一樣,指定的兇手也不同,所以每一場都是屬於自己跟身邊朋友的共同記憶。
有趣的是洗頭都來真的,現場都是洗髮精的味道,老奶奶還現場燙頭髮!他們聊天的內容都很新,有講到DH,還有廣告"What a low price",我是ESPN,我也有ESPN2(too),當然也不會放過紐約,在講史坦布納那一段笑死我了,還順道揶揄克里夫蘭一下!
可憐的琳賽羅涵也逃不出魔掌。
連續七年被票選為年度最佳喜劇表演不是沒有道理的,瘋狂理髮師也是史上非音樂劇表演最多場的一齣,波士頓人每個月都去看一場也不為過。
只是我還是搞不清楚Boston停車的邏輯,太沒有道理了。
soriano 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
出生即被未婚的母親送養,付不出昂貴的學費而輟學,被自己創立的公司開除,被醫生診斷出絕症......
這一連串的人生低潮,對Steve Jobs而言,卻是最美好的考驗...
soriano 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
話說剛剛北韓球員鄭大世在唱國歌的時候哭了!難道是因為輸球要被派去礦場的關係?自從
1966年來首度踢世界盃的北韓對我這門外漢來說真得好謎樣,跟我對廢死聯盟的感覺相似。
我贊不贊成廢死刑?坦白說我真的不知道,現有的資訊讓我無法判斷。
我當然很不屑廢死聯盟操縱少數民意然後渲染放大,強調要保護人權,而完全忽略被害人家
屬的感受。但為什麼要支持死刑?說穿了還不是以牙還牙的正義,好像也沒有聽到具體的論
述。
能不能用具體的證據或理性辯論來討論死刑呢?可以又好像不可以。
如果說無期徒刑比較能嚇阻犯罪或是死刑根本沒有嚇阻效果(犯罪的當下根本不怕死,卻可
能怕長期的精神折磨),廢除死刑之後反而能降低重大刑罰的犯罪機會,結果被害人也變少
了,宏觀的角度來說符合國家利益,那可以忽視那些被害人家屬想要追求那僅存的正義嗎?
如果今天台灣有一因為誤判被槍決的案例,大家又會怎麼看這一件事情?到時候哪一邊才是
弱勢的一方?
所以我說死刑的存廢辯證真的是個謎,跟北韓的金正日還有足球一樣。
上半場零比零平手,好像在打電動一樣,防守很黏人,體力滿格,最多九個人守在禁區,一
有機會就往前場長吊,我一直以為是傳給金正日!
上半場森巴舞跳不太出來,下半場魔鬼隊累了,讓巴西攻進兩分,不過自己也進了一球!
還是很謎樣。
soriano 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
掛著高學歷的showgirl或是藝人有沒有比較吃香?我不混演藝圈不太清楚,或許有或許沒有。
不管市場怎麼看他們的價值,都跟台大校長或是其他顢頇的學者一點關係都沒有。
台大有保證學生就業嗎?有保證你唸什麼科系都能在職場上找到一個位置嗎?如果沒有,學
生既然可以自由的選擇要不要唸台大,為什麼不能自由的畢業要做什麼工作呢?
台大校長李嗣涔昨受訪時直言:「……有這麼好的天賦、內涵,應該可以更好一點。」
李家同更指:「台大畢業生靠外貌走秀,是庸俗到極點的工作。」
很顯然以上兩位根本就瞧不起走秀這工作,職業無貴賤根本就是鬼話,我很想問李家同什麼
學校的畢業生適合靠外貌做這庸俗到極點的走秀工作?
Showgirl不殺不搶沒有影響他人還有產值,社會上有很多家庭主婦頂著高學歷的背景卻為了
家庭放棄工作全職照顧家裡,還沒有產值,依照那些學者的邏輯,台大畢業生不工作在家燒
飯帶小孩簡直是浪費社會資源到極點的蠢工作了。
帶頭扭曲價值觀的偽道學者真令人作噁。
soriano 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()
soriano 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()