得與失之間

　　恭喜紅襪跟落磯晉級世界大賽，第一戰將在芬威球場舉行。從一比三落後連贏三場的紅

襪，對上季後賽七連勝，近二十二場贏二十一場的落磯，會打到第七戰嗎？

　　不負責任預測，紅襪四比二拿到最後的冠軍，但非常希望看到落磯季後賽十一連勝封

王！如果連續三個系列戰清盤對手，以後又多了這故事可以說嘴。


　　之前猜測Indians四比三晉級，落磯四比二晉級，就結果來看，完全不準。第一場 Webb狀

況不好沒有拿下讓我失算，零比三落後總教練沒有讓中三日的Webb再度上場讓我失望，快速

的打包行李回去沙漠過冬。

　　 Indians的兩大王牌C.C跟Carmona一場勝利都沒有拿到就算了，還被打爆，讓人錯愕。C.C

從對洋基的狀況就沒有很好，比較弔詭的還是Carmona，第一場出賽對洋基投得虎虎生風，作

客芬威球場先發兩場，共投六局，掉了十一分，季後賽防禦率高達16.50。例行賽也看不出他

出主客場成績的差異，偏偏關鍵的第六戰，一局下半滿壘三振Manny跟Lowell之後，被Drew擊

出了滿貫全壘打！只希望他們兩位不要變成Ankiel就好，來日方常，有王建民作陪。當然，

Indians輸球除了先發投手壓不住之外，守備狀況也是一堆，輸掉第六戰之後，氣勢受挫，第

七戰七八兩局讓紅襪攻下大局，讓Boston早早陷入狂歡的氣氛。

　　季後賽球賽的輸贏有時候真的無法解釋，就是一種氣勢，一種不知從何而來，卻又會無

故消失的氣勢左右戰局！

　　結果論的棒球比賽，無法用二分法genius or moron評斷總教練，也因如此，就算Torre帶領

的洋基連續三年在季後賽第一輪出局，也無法抹滅在十二年中，拿到四次世界大賽冠軍的貢

獻。如何說再見，是需要很高深的技巧。


　　大老闆是想換總教練的，如果直接做出不續約的決定，可能會被人解讀為不尊重Joe 

Torre，連帶影響一些跟Torre交情甚篤的資深球員在談合約時的態度。較好的手段應該就是提

出一紙不會太差但是對方一定會拒絕的合約，洋基這次的Offer，讓我有這種感覺。


　　Torre與洋基的前合約為3年1920萬美元，其中2005年610萬、2006年610萬、2007年700萬

美元，於今年十月到期。根據今日此合約內容，Torre的2008年年薪500萬美元，且附帶有300

萬美元激勵條款以及2009年選擇權，此完全依照季後賽表現而定。也就是說，如果Torre率領

洋基拿下2008年世界大賽冠軍，就可獲得300萬美元而將總額增加到800萬美元，且2009年的

執教權自動生效。


　　就算洋基進不了季後賽，五百萬年薪也是大聯盟最高薪的總教練，連續三年在第一輪鎩

羽而歸，沒有道理2008會給超過七百萬，季後賽的激勵獎金也相當公平，把球作給Torre。但

對Torre而言他是被減薪的，那三百萬的績效獎金對老頭子而言，反倒有威脅的味道在，加上

他勢必瞭解大老闆真正的意思，拒絕了這份合約，讓彼此都有台階下，不至於把場面搞僵，

陸續幾天相信會有很多場面話。


　　雖然Torre沒有特別讓我覺得腦殘的調度，只有些抱怨，但我也不至於會想讓他繼續帶領

洋基，換換口味吧，球隊的chemistry是其次，戰績好沒有人會抱怨，戰績差誰都有可能被掃到

，就算Jeter私底下嘲笑A-Rod帶胖妞開房間，A-Rod揶揄跟Jeter上床可以免費停車，在球場

上，還是會想盡辦法贏球。無法評斷Joe駕馭這些明星球員為球隊帶來多少勝利，2000年之後

沒拿過世界大賽冠軍是事實。


　　最後放上紐約時報上頭一張我很喜歡的照片。
　　　　　　　　Ruby Washington/The New York Times

Goodbye Joe!



　　

我們可以忍受多久都不開口說話？一天、五天、十天？

當只能跟自己對白時，會不由自主的掉眼淚，從庸人自擾中解脫...

　　瞭解資訊不對稱所帶來的醫療糾紛好像不是新發現，認知消費者心態也不是新的觀察，

那到底為什麼要限制我們買一個商品不能太便宜？維持市場機制的手段竟然是限制價格？


　　看到雷射近視太便宜 不行這一篇新聞報導令人錯愕，如果到時此案通過，消基會一定

要出來糾正一下。眼科學會發現，有部分業者利用二手機器，以低價策略，為民眾進行雷射

手術，所以成立了「中華民國眼科醫學會近視雷射監控委員會」，除了執業醫師要有執照

外，設備還需通過衛生署的審核，並公布在網站上供民眾參考。

　　
　　這樣做就夠了，民眾沒有能力判斷醫生使用的機器，所以需要讓醫療設備的資訊透明

化，這一措施值得肯定，但如果要設定手術的最低價格，執業醫師有可能受害，但最後受害

的還是消費者！

　　
　　便宜沒好貨，這可能是普遍消費者的認知，尤其在醫療領域裡。但不代表便宜的手術，

品質就一定差，只要提供足夠透明的資訊，就應該讓消費者自己決定。

　　
　　為什麼這一位醫師的雷射手術會比較便宜？這可能有很多角度可以思考其定價策略。隨

便舉一個例子來說，王醫師的眼科診所裡頭有各式各樣的服務，配眼鏡、一般眼科、雷射矯

正等，王醫師發現現在市場對於雷射矯正的需求大於配戴眼鏡，如果能吸引更多人來診所雷

射矯正近視，收入的累積會較配戴眼鏡來得快，所以他可以選擇降低雷射手術的價格同時提

高配戴眼鏡的價格，在有限的時間內，吸引更多的人來接受手術，而變相趕走想來此配眼鏡

的人。我還有一個疑問，有醫生想做善事不行嗎？難道他不能免費為窮人動手術？


　　再來還有一個實際的問題，雷射矯正手術越來越進步，價格也會來越便宜，這最低價格

限制能隨著技術進步而快速調整嗎？如果不行就破壞的市場機制，醫師們也會因此多賺到高

於實際市場價格的利潤（生產者剩餘），換句話說就是消費者的損失。


　　如果最後委員會真的通過此決議，我們不得不質疑他們想壟斷市場，罔顧消費者權益！

　　不會再有煙火比得上去年在大稻埕的國慶煙火，我們都這樣覺得...

　　當看過這一生覺得最美麗的煙火，就不會期待下一個燦爛？


　　早上在大禮堂進行三項競賽、成人教育還有績優志工的頒獎典禮，一個小男孩可能是第

一次在那麼多人面前接受市長領獎，有點不知所措，手一直抓著褲子，不知道放那邊，拿到

獎狀還偷喵隔壁的姊姊，不知道要怎麼拿才得體...


　　在泰國搭了五個小時的車子，開門見到他和他的女人，終於願意認輸，一齣韓國偶像劇

終於殺青，回到現實，姑息苟且的妥協不是愛...


　　認出搭聯電的交通車剛好在中正路MOSS下車的大學同學，上大學的第一天就擔心沒人

追，到後來陸續換了幾個男朋友，現在繼續在竹科等待著。遞給我一張寫有分機的公司名

片，「加油嘍！」，客套卻不失禮節的轉身離開...


　　我們一輩子在追求的，會不會像煙火一樣，瞬間的絢麗？即使如此，我們都還是期待著

下一個令人難忘的　爆‧炸

　　美聯冠軍戰最終由紅襪對抗印地安人，不負責任猜測，印地安人將以四比三晉級。對抗四比二晉級的落磯隊。Why? No reason, just hope!再回頭看ＡＬＤＳ吧。

Boston Red sox @ LA Angels

天使第一場碰到Josh Beckett，被8K,4H完封，當天Beckett的狀況，幾乎沒有人打得到球，讓人想起2003年季後賽勇猛的表現。第二場很關鍵，面對Dice-K，雖然一開始就落後，但馬上在二局上半還以顏色，三比二領先，在Escobar穩定下來的時候卻沒有辦法多打點分數較為可惜。雖然紅襪總教練的調度常常令人錯愕（提早將松阪換下），但就結果論來說，他賭對了。

五局下半小熊球迷事件的喜劇版也是個焦點，在故意保送Ortiz之後，Manny打了顆界外球，天使捕手Napoli衝向觀眾席，準備接殺，沒想到一雙小手搶在手套上方，搶走了這一顆界外球，Manny死裡逃生，有再一次的打擊機會。如果那一球被捕手接到，就不會有下一棒Lowell的高飛犧牲打，追平比數。美國媒體是很敏銳的，馬上就有記者來訪問這位小朋友，因為他絕對是紅襪能扳成三比三平手的關鍵人物。

六局Guerrero被觸身球保送，提早退場也讓整個天使沒有一棒擊沈對手的能耐，這對戰況膠著的賽況很重要。

九局下半一樣放掉Ortiz，故意四壞送上一壘抓今年近況不好的Manny，K-Rod對決Manny的結果發生太快，第一球失控的直球就被打出綠色怪物，再見三分打點全壘打，當Manny也熱開時，第三戰的天使只是苟延殘喘罷了。

 

NY Yankees @ Cleveland Indians

當初預估洋基會在第五場結束今年球季，比賽結果比我想像中還快，而王建民在季後賽的表現更讓我驚訝。

 美聯的塞揚獎落入誰家？大概就是Josh Beckett、C.C. Sabathia和Fausto Carmona其中一位。洋基碰到兩位準塞揚獎候選人，本來就不好打，所以不用再鞭A-Rod等人在季後賽沒有發揮。三四戰碰到對方較弱的投手，預期是可以拿下，第五戰再度遇到C.C，也凶多吉少，但結局總是跟大家預期不同。

 要我挑一場分區系列戰最精彩的比賽，我會投由洋基Andy Pettitte對決印地安人Fausto Carmona的第二戰一票。Pettitte先發6.1局，雖然被打了七支安打加上兩個保送，但危機處理能力，關鍵三振、牽制出局，守住不失分。而Carmona更讓我們看到比王建民狀況好時所投出的sinker還更好的sinker，九局只掉了一分，三安打，最關鍵的一個對決是在九局上半三振A-Rod，那也是A-Rod可以證明自己在季後賽能力的對決，賽後回憶他也覺得他有機會，但他終究沒有把握。

 蟲蟲來攪局讓Chamberlain表現失常是事實，兩個保送加上暴投免費奉上一分，讓比賽進入延長賽，不忍心苛責，這是個意外，我們也不知道換位投手上來會不會更好，我們只能確定當天噴灑的殺蟲劑完全沒用。

連續三年洋基的況狀都很類似，一開始傷兵拖累戰績，明星賽之後靠著打擊一路殺進季後賽，只能算普通的先發投手群加上殘破的牛棚在季後賽顯得很吃虧，輸了一場之後，整個打線的狀況令人難以捉磨，陷入低潮。

 或許球季結束還會比球季中更精彩，Torre會離開嗎？A-Rod的動向？打出生涯新高成績Posada跟MO應該會續留洋基，洋基能培養或是交易到真正的Ace嗎？

王建民季後賽到底出了什麼問題不得而知，球掉不下來、沒有尾勁都只是投球狀況不理想的結果，不過就像Torre跟王建民說的不要為了這兩場比賽而影響自己的信心，今年球季他的成就是真實的，這很重要。

 

　　今年的分區系列賽差點造成四個sweep，不過也是史上最短場次的分區系列賽，之前紀錄是十四場。大概除了小熊那一對戰組合比較讓人感到意外，其他三組的結果沒有差太遠。我沒有每一場都看，頂多看看condensed game，這邊分享的只是簡單的感想，沒有什麼數據分析，畢竟數據分析的高手太多，我沒有能力也沒有時間研究，我認同數據分析對單一球員的評價，但分析比賽則沒有什麼意義，再來，這不是專業的棒球分析Blog，很多陌生人來參觀，不管懂不懂棒球，我希望用簡單的語言讓大家感受到棒球的驚奇，還有令人感動的時刻。

Chicago Cubs @ Arizona Diamondbacks

　　不管是否支持小熊隊，但在有生之年看到小熊隊打破山羊魔咒拿到世界大賽冠軍，應該是件值得說嘴也且大書特書的故事。去年花大錢補強買希望，剛開季的表現不如預期，加上同為中區的釀酒人隊表現突出，讓球迷們開始期待明年。沒想到明星賽之後，小熊氣勢如虹，球季最後追上釀酒人隊，拿下國聯中區冠軍，大家開始討論，今年能否破除魔咒？

 　　響尾蛇先發投手除了Webb獨當一面之外，其他投手在系列戰開打之前不被看好能阻擋小熊的砲火，加上本身打擊在國聯排名後半段，專家們都看好小熊能勝出，轉播單位也信誓旦旦今年的收視率能創新高！

 　　第一戰雙方都派出王牌投手硬碰硬，Brandon Webb和Carlos Zambrano上演一場精彩的投手戰，轉捩點在第七局，小熊總教練換下只投八十五球的Zambrano，讓新秀Carlos Marmol接手，沒想到被打了隻兩分打點全壘打，最終以一比三輸球。我認為換下王牌投手的「理由」是值得商榷的，總教練要Zambrano休息三天準備投第四戰。季後賽這種場場都是關鍵的比賽，贏今天的比賽比能否贏明天的比賽來得重要（等等會看到Torre不一樣的思維），最後，王牌投手沒有也不需要再出場。

 　　打線以新秀為主體的響尾蛇隊，在這一次系列戰都有令人印象深刻的長打，Chris Young、Stephen Drew和Mark Reynolds都在關鍵時刻有全壘打的演出，加上三場都有出場的closer Jose Valverde正常發揮，壓制在後半段的反撲。

 　　以三場比賽指責中心打線尤其是Aramis Ramirez沒有打點貢獻是不公平的，第三戰小熊沒有趁著Livan Hernandez控球不穩製造大局的才是主因，單場四次雙殺打是致命傷，否則第三戰拿下來，第四戰碰到Micah Owings，劇本也許會改寫。

Philadelphia Phillies ＠Colorado Rockies
　　一隻是在後面苦苦追趕，一直到球季最後一天才登上國聯東區王做的費城人，另一隻是在球季最後十七場只輸了一場，加賽打敗強投登上外卡的落磯隊，怎麼看，這兩股氣勢碰在一起，預期會是個精彩的比賽，兩隊的打擊在國聯都是數一數二。

 

　　沒想到兩股勢力一碰撞，其中一股氣勢就莫名的消失，一直到比賽結束都還找不到原因。沒有打擊的費城人隊，完全沒有優勢，數據上安打少或許還可以解讀是球都往手套飛去，但是整個系列戰下來，被三振了二十六次，除了可能被Mets詛咒中邪，我找不到其他理由。打擊不振加上牛棚放火，季末的驚奇交給落磯隊繼續上演。

 　　落磯隊這三場最關鍵的打者非小松井莫屬，不管是第二戰拉開差距的滿貫砲（當天只差一隻安打完全打擊），還是第三戰逮到Moyer偏低的球擊出超前分的三壘安打，都是球隊贏球的要角。比較令人擔心的反而是看板人物Todd Helton的表現，系列戰下來只有一隻安打，第一次打進國聯冠軍戰的Todd Helton能否帶領小老弟們搶到世界大賽的門票？讓我們重溫打擊教科書的演出吧。

 

 

 

 

 

 

 

很佩服電影公司願意承擔這道德責任，只是，該背負多久？

天真的孩子永遠是大人們的工具，尤其在那動亂不安定的政治環境，請保護他們吧...

中國時報報導演出這部電影的三位小朋友，很有可能因為劇情牽動阿富汗的種族和政治問題面臨威脅


中國時報 2007.10.06　
電影引殺機 搶救「追風箏的孩子」
閻紀宇／特稿

　　1970年代，中亞阿富汗首都喀布爾，小男孩哈山在暗巷裡遇到一名心理變態的惡棍阿塞夫，慘遭對方強暴，
他的好友阿米爾瑟縮在一旁，不敢作聲，兩個人的生命從此改變……這是2005年全美暢銷小說《追風箏的孩子》
（The Kite Runner）中的關鍵情節。

　　當小說改編成電影，這段情節儘管不忍卒睹，還是要呈現在大銀幕上。

　　三個演員 面臨人身威脅

　　只是電影版《追風箏的孩子》雖然尚未上映，卻已經在阿富汗掀起漫天風暴，劇中三個十一、二歲的小男孩
演員，因為拍了這部電影，如今都面臨了可怕的人身威脅。電影公司Paramount Vintage（派拉蒙的子公司）
緊急宣布電影上映時間延後6星期，以便展開「搶救」任務，準備將阿合瑪德（飾哈山）、柴可利亞（飾阿米爾）
與阿里（飾哈山的兒子索拉博）送往外國避難。整個過程，幾乎可以再拍成一部電影。

　　三個男孩將各由一位家人陪同出國，預訂10月底動身，先飛往美國，待上幾個星期，等到一切安排妥當，再
轉往波斯灣的阿拉伯聯合大公國長期居留。三個小男孩在當地會繼續讀書，至少待到明年3月，屆時如果威脅尚
未解除，阿拉伯聯合大公國將成為他們的第二故鄉。Paramount Vintage會負責小男孩與家人的生活和教育費用
，直到三人成年。

　　電影情節 觸動阿國敏感神經

　　一部電影之所以會掀起軒然大波，原因在於它觸動了阿富汗最敏感的種族與政治神經。哈山這個角色屬於阿富
汗的少數民族哈札拉族，一生際遇堪憐。無惡不作的阿塞夫來自主要民族普什圖族，他不但雞姦哈山，當上「神學
士」政權走狗之後，連哈山的兒子索拉博也被他蹂躪。原著小說作者卡勒德．胡賽尼出身另一個少數民族塔吉克族
。

　　導演馬克佛斯特（作品包括《擁抱豔陽天》、《尋找新樂園》等）拍攝強暴過程時，原本打算讓哈山的褲子被
惡棍脫下來，從背後露出下半身。但是拍攝當天小演員阿合瑪德淚眼汪汪，說他不想光屁股上鏡頭，於是佛斯特改
以寫意手法處理，只見惡棍鬆開皮帶，小男孩放聲大哭，一滴血落入塵土。

　　專家評估 恐引發種族殘殺

　　儘管如此，在阿富汗這個戰火四處延燒、民族矛盾尖銳的國家，這樣的情節會引發什麼樣的激烈反應，其實不
難想見，況且神學士游擊隊勢力仍然猖獗，情勢益發複雜險峻。電影版的《追風箏的孩子》去年12月底殺青，雖然
儘量用阿富汗演員擔綱，但片中的阿富汗場景其實是中國新疆的喀什。

　　今年1月阿合瑪德與其父接受英國《周日泰晤士報》訪問時，就憂心忡忡地表示生命遭到威脅，家人甚至希望刪
掉強暴情節。Paramount Vintage聞訊之後，派員前往喀布爾瞭解狀況。到了7月底，阿富汗動亂加劇，Paramount
Vintage加緊腳步，找來一名曾經任職美國中央情報局（CIA）的反恐專家奇瑞庫，請他評估各種方案的必要性。

　　結果奇瑞庫認為三個小男孩演員非走不可，電影問世之後，阿富汗勢必群情激憤，神學士游擊隊會大做文章，
甚至可能引發普什圖族與哈札拉族相互殘殺，三個男孩勢將成為眾矢之的。

　　儘管本片根本不會在阿富汗的戲院上映，但盜版光碟很快就會流入喀布爾街頭，因此原訂11月2日的全球首映最
好延後，才有充裕時間將三個小男孩撤離火線。

　　首映延後 讓孩子緊急逃命

　　事已至此，人命關天，Paramount Vintage只能一肩扛起所有責任，從美國前任國務卿季辛吉開設的顧問公司
延聘一位中東事務專家克萊恩，請他前往阿拉伯聯合大公國，安排簽證、居住、就學與工作事宜，希望能讓三個小男
孩因禍得福。小說作者胡賽尼感嘆地說：「這是一樁道德義務，電影公司要背負多久？恐怕沒有人知道。」


電影「追風箏的孩子」預告片

風真的很強，昨天下午五點多回到台北，差點發生橫禍...


走在重慶北路的一條巷子（孔廟）那方向，因為騎樓停滿了機車，大概只剩下兩個人能走的

距離。突然一陣強風，把一支撐開放在地方晾乾的傘吹起來，朝我飛過來...


粉紅色傘旋轉起來真的像隻粉紅豬，危險的是我沒有多少距離可以閃躲，且太早閃躲也沒有

用，因為他是朝我的方向亂飄，背著背包，一手拿自己的傘另一隻手拿著NB，就在那隻粉紅

豬離我不到一公尺的時候...


左腳為軸心，向左旋轉九十度、縮小腹，聽到「咻咻」聲，粉紅豬從我身旁擦身而過...


其實這是炫耀文...

靈活的小胖子？？


希望大家都平安...

　　教官是否該退出校園，見仁見智，但是，教官們開始有危機意識...

　　以前只有高中大學才有教官，現在教官的管轄區域已經深入國中小，找中輟生、校園安

全維護等等...問題在於，是誰請他們這樣做？


　　地震、颱風，校外會的督導要知道各個學校的災情，教育部中部辦公室今天要瞭解各級

學校學生罹患「結膜炎」的人數，這真的很詭異，中部辦公室負責國立高中的業務，如果要

瞭解各級學校學生的衛生保健情況，好歹應該是教育部來個公文吧？跟中辦有什麼關係？

　　
　　中辦聯絡各地校外會，校外會又請教育局彙整，回報給校外會，到頭來中辦拿到這份資

料他們能做什麼？他們完全沒有針對國中小衛生保健制訂政策的權力。


　　我不禁懷疑軍訓處想做一些事情來讓大家感覺他們的存在，如果真是這樣，省省吧！


　　更不爽的是他們還找兩批人來做同樣的事情，好像怕被欺騙一樣...

　　
　　人是不是真的會做一些無意義的事情來證明自己的存在？